今天是:
设为首页  |  加入收藏

当前位置: 主页 > 德育之窗 > 德育动态 > >>正文

全国统考是否有利于高考公平 要接地气是关键
2021-06-15 11:33佚名 

  大学入学考试始终是两个会议的热门话题。今年, 一些代表提出,尽快恢复国家统一生活。先生。 刘海峰, 厦门大学考试研究中心主任, 最近在媒体发出的文件:“国家测试”有利于高考。 “这里,工作中也有不同的声音。最好提供更好的主张。

  根据笔,谁与大学入学考试成正比?没有根本的,不是一个关键 - 无论国家统一生活,仍然划分省立主张,目的是一样的,结果也是一样的。问题的关键是当学院入学考试中的问题是谁,测试问题必须“接地”。

  所谓的地铁,第一的, 高校入学考试主题必须与中学的当前教学状况相结合。中学教学; 第二, 学院入学考试的主题必须与现实相结合。靠近社交生活。作为一排中学老师,作者的普通教育高中毕业课,熟悉国家卷和子卷,在这方面,他们有缺点。

  提交人是一名中国老师,现在我想澄清这个问题。当然, 谈论语言。

  这不是个人意见的感觉,几乎所有的语言教师的共识:现在学院入学考试基本上与中学语言不同。也就是说,你在中学的越多, 更好,高考试问题更远; 因为大学入学考试从未测试教科书(有一段时间, 它是课外)。

  作者曾经教过一所拥有高考试问题的大学进行了这种沟通。他在说:“我们有一个问题,我从未教过,如何教授。“在高考, 它变成了“一个棒子”。这通常会给中学语言带来巨大的隐患:教师失去教学方向,学生失去学习动机!这也是汉语教学困境的重要激励。

  没有任何选择,语言老师有一本高中书,自动相关信息,模拟高考试体积,聘请“问卷”。故意,这将是做很多无用的工作。但它仍然很难这样做。也许有人会出去看看:“在教科书中摘录,这是为了更好地测试学生的能力。“我认为这是一个悖论:我在教科书中有问题。你能参加学生“能力”吗?

  此外,高考主张和现实生活是一个大问题。语言是最大的文化载体,最好是通过理由进行测试。然而, 大学入学考试事实证明,语言一般是“不好”。为什么有什么?作者认为,这与审判问题有关。这是可悲的。一些测试问题,作家的学者不仅会做,这就像一个像女教师这样的老师经常会答案。

  去年,南方现代文学阅读问题,在看到答案后,原来的创造者笑了:“我想在哪里!“许多语言测试高分,然后, 我必须承认它“蒙”。这意味着下一个考试不一定有这个祝福。从现实生活中的标题更加明显。一年的国家卷需要关于环境污染的信,但在偏远地区,没有环境污染应该写?巧合,2015年, 陕西学院入学考试也“给予了法规”,由网民倾省:谚语“爸爸,请赶紧买一辆车“;一句话”他从来没有回复过,因为我不知道我是否分享。 “这种情况发生,这是谁?

  所以,作者有强烈的上诉:无论谁命题,务必“地气”。

  根据关于对讲机的人们的说法,现在高中判刑基本上是大学老师“单独”,只是对一些中学教师的象征性邀请。大多数一线教师只有主题的标题,根本没有“声音”。这直接导致高校入学考试和中学教学和断开连接, 与社交生活分开。如果您认为大学入学考试是大学选择测试,你不能给中学老师“单词”,作者始终感觉这是行业中无形的歧视。在过去, 过去的教育绝对是不利的; 因为大学选择对象是中学的所有教育物品。平等合作,共同命题,结果可以完成。

  资料来源:中国青年每天

  推荐帮助>> 2016年学院入学考试两轮评论全面攻略

  信息主题>> 2016年全国大学入学考试大纲2016年2016年学院入学考试循环审查全面攻略

  新省市2016年新政策变化已经长期了, 知道所有地方大学2016年高3月考试问题

  推荐>>多年来高中入学考试问题

  数据主题>>准备2016年学院入学考试两轮评论精品信息2016年学院入学考试两轮评论

关闭窗口